Лев Шейнин. Динары с дырками -
6 >
избавиться от этого хлопотливого дела, процедил:
- Миша, в статье сто шестьдесят второй уголовного кодекса в числе
признаков, определяющих квалифицированную кражу, почему-то нет ссылки на
заверения Кротова. Кража-то, голубчик, форточная... а?
Кротов запнулся, Опустил очи долу, но окончательно не сдался.
- Да, но ведь форточку открыли с применением технических средств, -
выразительно произнес он, глядя в лицо своему начальнику необычайно ясными
глазами.
- Разве? Что-то я не помню, - ответил Степанов. - Если вы, голубчик,
докажете, что пальцы - это технические средства, то тогда, конечно...
- Василий Яковлевич, при чем тут пальцы? - горячо выпалил Кротов. - Все
данные дела говорят за то, что форточку открыли с применением стамески, а
шпингалет сломали... Налицо и технические средства и элемент взлома...
- Да? Жаль, жаль... Конечно, грустно расставаться с таким любопытным
делом, но закон есть закон, Миша... - И Степанов вновь нарушил расписание и
закурил папиросу, на этот раз уже от удовольствия. - Да, голубчик, ничего не
поделаешь... Направьте дело, согласно сто восьмой статье, народному
следователю... Подготовьте постановление.
И на следующий день ко мне поступило дело с весьма витиеватым
постановлением, в котором Кротов с большим темпераментом и чувством
живописал и "применение технических средств в виде специальной стамески, что
можно заключить из протокола осмотра форточки", и "типичные следы взлома,
выраженные в изломе форточного шпингалета, приобщенного к делу в качестве
вещественного доказательства".
Через час после поступления дела ко мне позвонил Степанов и самым
любезным образом трогательно справился о моем здоровье, самочувствии и
делах, затем долго расхваливал погоду и Татьяну Бах в "Сильве", очень
советуя мне ее посмотреть, уже в конце долгого разговора он небрежно бросил:
- Да, там мы вам, Лев Романыч, одно дельце направили, так уж вы не